Bursa'daki Kanlı Pusu Davasında Şok İtiraflar: 'Para Verdim Bu İşe' İddiası Mahkemeyi Karıştırdı

Bursa'nın Yıldırım ilçesinde 6 Şubat 2026 tarihinde bir kahvehane çıkışında kurşun yağmuruna tutulan İbrahim Çelik'in yaşamını yitirdiği, Zekeriya Ç.'nin ise ağır yaralandığı silahlı saldırıya ilişkin dava Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı. Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin 280 saatlik güvenlik kamerası kaydını inceleyerek ikiz plakalı araçlarla İstanbul'a kaçtıklarını belirlediği sanıklar Müjdat D., Batuhan Ö., Hakan N. ve Fatih K., 'Kasten öldürme' ile 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçlarından hakim karşısına çıktı. Duruşmaya maktulün ailesi ve saldırıdan yaralı kurtulan Zekeriya Ç. de katılırken, sanıkların birbirlerini hedef alan çelişkili ifadeleri mahkeme salonunda gergin anlara sahne oldu.

Duruşmada direksiyon başında olduğunu belirten Batuhan Ö., silah seslerini duyduğunu fakat olayı tam olarak görmediğini ve ertesi gün İstanbul'da uyandığında durumu anladığını öne sürdü. Bu savunmaya tepki gösteren mahkeme başkanı, sanığın şehirler arası yolculuk boyunca durumu sorgulamamasını hayatın olağan akışına aykırı bularak sert eleştirilerde bulundu. Olayla ilgisinin bulunmadığını savunan Fatih K. ise Batuhan Ö.'nün diğer sanık Müjdat D.'ye 'Zayıfı niye vurdun? Şişkoyu vuracaktın' dediğini aktardı. Fatih K. ayrıca İznik'te buluştukları Hakan N.'nin kendisine 'Bu işi yapmam gerekiyordu, para verdim bu işe' dediğini iddia etti; suçlamaları reddeden Hakan N. ise olay günlerinde tatilde olduğunu ve cinayeti sosyal medyadan öğrendiğini savunarak tahliyesini istedi.

Saldırıdan yaralı kurtulan Zekeriya Ç., kahvehane çıkışında silahı ateşleyen şahsın tutuklu sanıklardan Müjdat D. olduğunu kesin bir dille belirterek adalet talep etti. Maktulün babası Süleyman Ç. ise oğlunun hastanedeki refakat sürecinde kendisine önemli bilgiler verdiğini ifade ederek, cinayetin arkasında 10 milyon liralık ticari alacakları bulunan firari Adnan A.'nın yer aldığını, borç ilişkisi nedeniyle saldırıyı Hakan N.'nin organize ettiğini öne sürdü. Olay öncesinde maktulü takip ettiği saptanan Taner A. ile azmettirici olduğu iddia edilen firari Adnan A.'nın yakalanması yönündeki çalışmaların devamına hükmeden mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek davayı ileri bir tarihe erteledi.

Kaynak: İHA